中国社会科学院国际形势报告（2020）

《世界政治研究》是由中国人民大学国际关系学院创办的学术出版物。创刊的宗旨是推广”大政治学”的概念，倡导以世界视野研究重大政治问题，促进国际政治与比较政治两大学科的交流与整合，并推动区域国别研究与政治学理论的结合。《世界政治研究》面向国内外公开发行，重点刊发国际政治、比较政治、国际政治经济学、比较政治经济学、全球治理、区域和国别政治等领域的优秀学术成果。提倡研究方法的多元性，尤其是实证研究。本书为2

很大程度上得益于近年来区域国别研究浪潮的兴起，近年来中国的中亚研究获得了强劲且良好的发展动力。不过，中亚研究的学理化程度仍有待提高是学界的一个共识。本书的主要目标在于讨论有助于提高中亚研究学理化水平的若干理论路径和攸关中亚地区稳定的部分核心议题。其中，第一部分考察了三十年来中亚研究的基本状况，并基于此分析了可针对中亚地区开展学理研究的两条路径：比较区域研究的运用和中层概念的创新；第二部分则讨论了三

本书是由国际关系学院主办的《国际安全研究》的英文半年集刊，主题是国际安全理论研究，内容涉及不干涉内政学说、世界体系的发展、历史视角中的三次世界大战、质性和平的条件比较（当代东亚与战后西欧）、当代国际安全的文化价值基础、互联网对国际政治影响机理、中国周边安全环境指标体系及其评估、联合阵线与美国军事干涉等问题的研究。

本书是由国际关系学院主办的《国际安全研究》的对应英文集刊，主题是国际安全理论研究，内容涉及不干涉内政学说、世界体系的发展、历史视角中的三次世界大战、质性和平的条件比较（当代东亚与战后西欧）、当代国际安全的文化价值基础、互联网对国际政治影响机理、中国周边安全环境指标体系及其评估、联合阵线与美国军事干涉等问题的研究。

《亚非研究》由北京外国语大学亚非学院主办，是国内亚非研究领域的专业性集刊，内容涉及亚洲、非洲任何国家或地区的任何问题，包括政治、经济、法律、文化、历史、民族、宗教、语言文学、国际关系、安全、军事、环境保护等所有社会科学和人文科学，其专业性、权威性已广获认可与好评，也为国家亚非问题相关决策提供了智力支持。

《市场还是公共领域：全球治理和权力不对称》一书审视了在后西雅图和后华盛顿共识的世界秩序下有关公共领域的回归、重塑以及再发展的有力观点，随着市场逐渐陷入困境，零通胀、全球自由贸易的信仰—华盛顿共识面临着来自专业人士和非常善于表达的市民社会评论家的异口同声地讨伐，他们质疑当前发生在民族国家之外的政策过程。在过去二十年，各个国家一直专注于拓宽和保障市场准入，而随着政策重点已经背离了市场，对公共领域进行重

全球化的发展并没有消除地缘政治，而是重塑了地缘政治。本书基于全球化时代地缘特征的变化，首先对传统地缘政治理论进行剖析，分析了全球化时代传统地缘政治理论的变与不变，并以此作为理论超越和体系重建的前提；其次，本书将全球化因素渗透到对地缘政治理论的新的思考之中，从方法论变迁、理论体系建构、理论路径、实践路径等方面比较全面地探讨了全球化时代地缘政治理论体系的重构问题；最后，本书分析了中国提出的人类命运共同

北爱尔兰边界问题是使英国脱欧谈判陷入僵局的关键因素。但是，北爱尔兰边界问题并未随着英国正式脱欧而顺利解决，反而在后脱欧时代继续发酵，成为困扰英国央地关系（伦敦—贝尔法斯特）、英欧关系、英爱关系和英美关系的一个重大问题。本书有如下三个研究问题：北爱尔兰边界问题缘何如此复杂？北爱尔兰边界问题如何影响英国脱欧谈判进程？北爱尔兰边界问题在后脱欧时代如何影响北爱尔兰政治前景、经济前景和统一前景？为了解答这三

作为推行政府和民间合作伙伴关系的“后发国家”，德国民间部门的发展路径与英美存在较大差异，它既能与政府确立相对密切的关系，又能保持自身独立性，从而成为真正意义上的市场主体。德国政府拥有悠久的地方自治传统，常以实现和谐有效的社会治理而著称于世，较为成功地引进并推广PPP发展模式即为其中的标志之一。PPP在德国的推行并非畅通无阻，自始至终伴随着诸多方面的批评和质疑。尽管中德两国的基本政治制度有本质不同，