第四节 粮食主产区粮食作物生产能力区域比较优势

粮食生产的区域比较优势集中反映了一个地区的资源禀赋状况、经济发展水平、市场需求、专业化、规模化生产水平。区域比较优势主要通过区际比较来实现。本文主要选择产量比较优势指数、规模比较优势指数和综合比较优势指数这三个能够代表粮食综合生产能力的比较优势指数，以此对我国13个粮食主产区2009～2010年五大粮食作物，即水稻、小麦、玉米、大豆、薯类，进行区域比较优势分析。

一 产量比较优势指数

产量比较优势指数（yield comparative advantage）主要是从资源内涵生产力的角度来反映一定区域内粮食作物的产出率，根据该指数的大小来判断这一区域内某粮食作物的比较优势，计算公式为

Aij=（Yij/ Yi）/（Yj/Y）

其中，Aij为i地区j种作物的产量比较优势指数；Yij为i地区j种作物的粮食产量；Yi为i地区j种作物的播种面积；Yj为全国j种作物的产量；Y为全国j种作物的播种面积。

如果Aij＜1，表明i地区j种粮食作物与全国平均水平相比产量处于劣势；如果Aij=1，表明i地区j种粮食作物与全国平均水平相比产量比较优势相当；如果Aij＞1，表明i地区j种粮食作物与全国平均水平相比具有产量比较优势，并且Aij值越大，优势越明显。

从表2-1可以看出，根据2009年的数据，在我国13个粮食主产区中，辽宁、吉林、河南、江苏、山东、湖北、四川和河北8个省份的稻谷产量比较优势指数均大于1，与全国平均水平相比，这些省份的稻谷生产率较高，同时，其他5个省份的指数也接近1，充分说明其稻谷生产率与全国的平均水平相差不大。根据2010年的数据，山东、内蒙古、辽宁、湖北、黑龙江、河南、吉林、江苏、四川和河北10个省份的稻谷指数均大于1，而其他3个省份的指数也接近1，与2009年相比，稻谷产量比较优势指数大于1的省份增加了内蒙古和黑龙江两省，充分说明我国13个粮食主产区的稻谷生产在全国占有举足轻重的地位。根据2009～2010年这两年的数据，辽宁、河南、江苏、安徽、山东和河北的小麦产量比较优势指数均大于1，说明这些地区的小麦具有相对较高的生产率，并且小麦生产比较稳定，而江西、湖南等地的小麦产量比较优势指数远远小于1，表明这些地方小麦的生产率较低。根据2009年的数据，内蒙古、吉林、河南、江苏、山东、湖南6个省份的玉米产量比较优势指数均大于1，表明与全国平均水平相比，这些地方的玉米具有产量比较优势，而其他几个省份玉米的产量比较优势指数均在0.79以上，表明这几个粮食主产区的玉米生产率比较稳定，且都接近全国平均水平。根据2010年的数据，玉米的产量比较优势指数大于1的省份有内蒙古、辽宁、吉林、河南、山东、湖南，与2009年相比，吉林省的玉米产量比较优势指数有所提升，江苏省的有所下降，但是都相差不大，基本接近全国平均水平。根据2009～2010年数据，辽宁、吉林、河南、江苏、江西、山东、湖北、湖南、四川、河北10个省份的大豆产量比较优势指数均大于1，表明与全国平均水平相比，这些地方的大豆生产率较高，而内蒙古、黑龙江和安徽的大豆产量比较优势指数也都在0.78以上，接近全国平均水平。根据2009年数据，辽宁、河南、江苏、江西、山东、湖北、湖南和四川8个省份的薯类产量比较优势指数均大于1，表明这些地区的薯类生产率与全国平均水平相比较高，其他几个省份的产量比较优势指数均在0.69以上，说明这些省份的薯类生产率与全国平均水平相差不大。根据2010年数据，辽宁、吉林、黑龙江、河南、江苏、江西、山东、湖南、四川、河北10个省份的薯类产量比较优势指数大于1，其中吉林和山东尤为突出。与2009年相比，薯类产量比较优势指数大于1的省份增加了吉林和黑龙江，说明这两个省的薯类生产率有所提高，湖北省虽然指数小于1，但是指数是0.998，基本接近1，说明湖北省的薯类生产率相对稳定。

二 规模比较优势指数

规模比较优势指数（scale comparative advantage）主要是从外延角度来反映一个地区某种粮食生产规模及专业化程度，生产规模是市场需求和资源禀赋等因素相互作用的结果，生产规模越大，规模比较优势指数越大，最终表现为该地区该粮食作物的经济效益提高。计算公式为

Bij=（Sij/Si）/（Sj/S）

其中，Bij为i地区j种粮食作物的规模比较优势指数；Sij为i地区j种粮食作物的播种面积；Si为i地区粮食作物的总播种面积；Sj为全国j种粮食作物的播种面积；S为全国粮食作物的总播种面积。

如果Bij＜1，表明i地区j种粮食作物的规模、专业化程度与全国平均水平相比较低；如果Bij=1，表明i地区j种粮食作物的规模、专业化程度与全国平均水平相比水平相当；如果Bij＞1，表明i地区j种粮食作物的规模、专业化程度与全国平均水平相比，具有规模比较优势，并且Bij值越大，规模优势越明显，专业化程度越高。

从表2-2可以看出，根据2009～2010年的数据，在我国13个粮食主产区中，共有6个省份的稻谷规模比较优势指数大于1，分别是江西、湖南、湖北、四川、江苏、安徽，表明与全国平均水平相比，这6个省份的稻谷生产规模比较优势较大，尤其是江西和湖南两省，而内蒙古、山东、河北的指数都小于0.1，可以说明这些地区稻谷的生产规模处于劣势。根据2009～2010年的数据，小麦规模比较优势指数大于1的省份有河南、江苏、河北、山东、安徽、湖北，它们与全国平均水平相比，小麦生产处于优势，产量比较大，尤其是河南、山东两省，但是湖南、辽宁、江西、吉林的小麦规模比较优势指数都小于0.1，说明这些省份小麦生产量少，处于劣势。根据2009～2010年的数据，玉米的规模比较优势指数大于1的省份包括吉林、辽宁、河北、内蒙古、山东、黑龙江、河南，与全国平均水平相比，这些省份的玉米种植规模具有比较优势，其中较为突出的是吉林和辽宁两省，而江西的玉米规模比较优势指数小于0.1，表明江西的小麦规模处于严重的劣势地位。根据2009～2010年的数据，在大豆的规模比较优势中，大豆的规模比较优势指数大于1的省份有黑龙江、内蒙古、安徽、吉林，其中黑龙江的大豆规模比较优势指数2009年高达4.173, 2010年高达3.996，表明黑龙江的大豆种植规模在全国处于遥遥领先的地位。根据2009～2010年的数据，薯类作物在种植上具有规模比较优势的省份依次为四川、内蒙古，表明这两个省份在薯类作物的种植规模上具有比较优势，其余各地的薯类规模比较优势均不明显。

三 综合比较优势指数

综合比较优势指数（relative comprehensive comparative advantage）主要采用产量比较优势指数、规模比较优势指数的几何平均数来表示。产量比较优势指数和规模比较优势指数都具有自身的局限性，不能综合反映科技、社会需求等方面的信息，而综合比较优势指数能较全面地反映一个地区某种粮食作物生产能力的比较优势。计算公式为

其中，Cij为综合比较优势指数；Aij为产量比较优势指数；Bij为规模比较优势指数。

如果Cij＜1，表明i地区j种粮食作物的生产与全国平均水平相比不具有综合比较优势；如果Cij=1，表明i地区j种粮食作物的生产与全国平均水平相比水平相当；如果Cij＞1，表明i地区j种粮食作物的生产与全国平均水平相比具有综合比较优势，并且Cij值越大，综合比较优势越明显。

从表2-3可以看出，根据2009～2010年的数据，在我国13个粮食主产区中，稻谷的综合比较优势指数大于1的省份依次为湖南、江西、湖北、江苏、四川、安徽，表明这些省份在综合了产量比较优势指数和规模比较优势指数之后，在种植稻谷方面，相对于全国平均水平来说具有比较优势；而其他省份的稻谷综合比较优势指数均小于1，表明这些地区在种植稻谷方面，相对于全国平均水平来说不具有比较优势。根据2009～2010年的数据，小麦的综合比较优势指数大于1的省份依次为河南、山东、河北、江苏、安徽，表明这些省份在小麦种植方面具有综合比较优势，而吉林、江西两省的小麦综合比较优势指数均小于0.1，表明这两个省份最不具有小麦综合比较优势。根据2009～2010年的数据，在我国13个粮食主产区中，玉米的综合比较优势指数大于1的省份依次为吉林、辽宁、山东、内蒙古、河北、河南、黑龙江，表明这些省份具有玉米生产的综合比较优势，其他省份的玉米综合比较优势指数均小于1，不具有玉米的综合比较优势。根据2009～2010年的数据，大豆的综合比较优势指数大于1的省份依次为黑龙江、内蒙古、安徽、吉林，表明这些省份具有大豆生产的综合比较优势，其中黑龙江的大豆综合比较优势指数最高，表明黑龙江的大豆生产对我国大豆的供给贡献最大。根据2009～2010年的数据，薯类作物的综合比较优势指数大于1的省份依次为四川、内蒙古，说明这两个省份的薯类种植与全国平均水平相比具有综合比较优势，其余省份中山东、湖南两省的薯类综合比较优势指数最接近1，说明这两省薯类作物的综合比较优势接近于全国平均水平。

根据2009～2010年的数据，从产量比较优势指数、规模比较优势指数、综合比较优势指数的综合情况看，本文得出我国的稻谷优势主产区是湖南、江西、湖北、江苏、四川、安徽六省。郭淑敏、马帅、陈印军（2006）研究了我国长江中下游流域（江苏、安徽、江西、湖南、湖北）、黄淮海流域（河北、山东、河南）和东北三省（辽宁、吉林、黑龙江）三大粮食主产区1979～2003年不同作物在不同区域的单产比较优势、规模比较优势和综合比较优势，得出长江中下游地区是水稻生产的优势区域，与本文研究的结果基本一致。白红果（2008）根据2006年的相关数据，运用三大指数得出湖南、湖北、江西、江苏、四川和安徽六省是水稻的比较优势区域，与本文的研究结果完全一致，本文的研究结果与我国规定的水稻主产区完全吻合。本文研究得出我国的小麦主产区域主要是河南、山东、河北、江苏、安徽五省，得出的结论与白红果（2008）研究的小麦比较优势区域完全一致。2003年农业部颁布《专用小麦优势区域发展规划（2003～2007年）》，形成黄淮海、长江中下游和大兴安岭沿麓三大优质专用小麦产区，本文没有把湖北、黑龙江、内蒙古划入小麦比较优势区域，可能是因为只选取了2009～2010年的数据，不具有完全的代表性，难免出现误差。本文得出我国的玉米主产区域是吉林、辽宁、山东、内蒙古、河北、河南和黑龙江7个省份，这与2003年国家颁布的《专用玉米优势区域发展规划（2003～2007年）》里划定的东北—内蒙古专用玉米优势区和黄淮海专用玉米优势区相吻合。本文得出我国的大豆主产区是黑龙江、内蒙古、安徽、吉林四个省份，2003年国家颁布《高油大豆优势区域发展规划（2003～2007年）》，规定优势区域大豆标准化生产基地建设重点以东北高油大豆优势区为主，兼顾其他两个优势区，本文研究与其相吻合。本文得出我国的薯类作物主产区是四川和内蒙古，白红果（2008）研究得出的薯类作物生产优势区域是四川、内蒙古、湖北、湖南，这可能是选取数据的不同造成的，本文研究湖北、湖南的综合比较优势指数在0.9以上，说明这两个省份也是具有薯类作物生产的相对比较优势的。