西方福利国家理论——研究传统及新取向^注3

【摘要】 工业主义逻辑、权力资源模型以及国家中心主义进路，奠定了西方学界研究福利国家兴起、演变问题的主要理论传统。工业主义逻辑强调了经济发展对福利国家成长的约束性作用，权力资源模型关注到了阶级、工会和左翼政党等政治因素在其中扮演的关键性角色，国家中心主义进路分析了国家制度结构、政策遗产和制度变化时序的历史性影响。随着全球化进程加速以及经济形态的演化更新，以往更多聚焦西方国家、国内阶级政治议题的理论进路，逐渐转向一种融合视角，涵盖经济全球化、后工业主义和女权主义等内容。非西方世界的福利国家发展动态也更多地受到西方学界的关注，在一定程度上打破了福利国家研究中的西方中心主义。在21世纪初期的全球金融危机、欧债危机和难民危机背景下，考虑到现有理论在分析福利制度的国别差异、福利制度改革的政治约束、经济社会新挑战等方面的局限性，福利国家理论研究仍存在较大的深化空间，未来需要切实加强理论对话，着力探讨后危机时代福利制度面临的新挑战，尤其是要加强跨国福利制度比较研究，深入分析福利制度改革面临的政治约束及其应对方案。

【关键词】 福利国家 工业主义逻辑 权力资源模型 国家中心主义进路

Abstract The　logic　of　industrialism,　power　resource　model　and　polity-centered　approach　lay　the　tradition　of　western　research　of　welfare　state.　The　logic　of　industrialism　highlights　the　restriction　effects　of　economic　growth　on　the　development　of　welfare　state,　and　power　resource　model　focuses　on　the　key　roles　of　class,　trade　unions　and　left-wing　political　parties　and　polity-centered　approach　emphasizes　the　influences　of　state　institutions　structure,　policy　legacy　and　historical　variations　in　state　structure.　Following　the　acceleration　of　globalization　and　the　evolution　of　the　economics,　the　approach　oriented　towards　western　countries,　inner　class　politics,　is　turning　to　a　comprehensive　perspective,　which　is　composed　of　the　views　of　economic　globalization,　post　industrialism　and　feminist　critics.　The　image　of　welfare　state　of　non-Western　world　has　drawn　more　attention,　breaking　up　the　Western　Centrism　in　the　research　of　welfare　state.　Under　the　background　of　global　financial　crisis,　European　debt　crisis　and　the　refugee　crisis　in　the　new　century,　considering　the　limits　of　existing　theory　in　analyzing　the　distinction　between　different　countries,　the　constraints　of　welfare　state　reforming　and　the　new　challenges　of　society,　the　theories　of　welfare　state　still　have　much　space　to　deepen　in　the　future.　We　should　strengthen　the　conversation　over　different　theories,　especially　in　the　comparative　research　of　multinational　welfare　system,　and　analyze　the　political　restraints　on　the　welfare　state　reformation　and　its　solutions.

Key　words Welfare　State,　Logic　of　Industrialism,　Power　Resource　Model,　Polity-centered　Approach