第四節 楚漢興亡

《項羽本紀》曰：“項王出之國，使人徙義帝，曰：古之帝者，地方千里，必居上游。乃使使徙義帝長沙郴縣，今湖南郴縣。趣義帝行。其羣臣稍稍背叛之。乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中。”《高祖本紀》云：殺義帝江南。《黥布列傳》曰：“項氏立懷王爲義帝，徙都長沙，今湖南長沙縣。乃陰令九江王布等行擊之。其八月，布使將擊義帝，追殺之郴縣。”《漢書·高帝紀》則云：“二年，冬，十月，項羽使九江王布殺義帝於郴。”郴在楚極南，項羽即欲放逐義帝，亦不得至此，然則《黥布傳》云都長沙者是也。《項羽本紀》之郴縣二字，蓋後人側注，誤入本文。義帝殆見迫逐，自長沙南走至郴而死也。義帝在當時，既無足忌，項羽殺之何爲？衡山、臨江、九江，主名尚無一定，則義帝死事，實已不傳，史之所書，皆傳聞誣妄之説耳。

《項羽本紀》又曰：韓王成無軍功，項王不使之國，與俱至彭城，廢以爲侯，已又殺之。案既封之，不得無故復廢殺之，此亦必有其由，特今不可知耳。又云：臧荼之國，因逐韓廣之遼東。廣弗聽，荼擊殺廣無終，併王其地，此則行諸侯之約，非壞諸侯之約也。其壞諸侯之約者，則爲田榮與漢王。

田榮聞項羽徙齊王巿膠東而立田都，大怒。不肯遣齊王之膠東，因以齊反，迎擊田都。田都走楚。巿畏項王，乃亡之膠東就國。案項王遠，田榮近，項王雖强，其可畏必不如田榮，此可見榮與巿實不合，其叛非爲巿也。田榮怒，追擊，殺之即墨。榮因自立爲齊王，而西擊殺濟北王田安，併王三齊。彭越者，昌邑人。嘗漁鉅野澤中爲羣盜。鉅野，今山東鉅野縣，陳勝、項梁起歲餘，澤間少年相聚百餘人，以爲長。收諸侯散卒，居鉅野澤中，衆萬餘人，毋所屬。榮與越將軍印，令反梁地。陳餘使張同、夏説説齊王。齊王許之。遣兵之趙。餘悉發三縣兵，與齊併力擊常山，大破之。張耳走歸漢，餘迎故趙王歇於代，反之趙。趙王因立餘爲代王，餘留傅趙王，而使夏説以相國守代。

諸侯之相王也，漢王欲攻項羽，灌嬰、樊噲皆勸之，蕭何諫，乃止。以何爲丞相。項羽使卒三萬人從漢王，楚子諸侯人之慕從者數萬人。張良辭歸韓，漢王送至褒中，因説漢王燒絶棧道，以備諸侯盜兵，亦視項羽無東意。漢王果欲東兵；未必肯自絶棧道，可見是時尚無叛意也。既至南鄭，諸將及士卒皆歌謳思東歸，多道亡還者。韓信爲治粟都尉，亦亡去。蕭何追還之，因薦於漢王。漢王拜信爲大將軍，問以計策。信對曰：“吏卒皆山東之人，日夜企而望歸，及其鋒而用之，可以有大功。天下已定，民皆自寧，不可復用，不如決策東鄉。”因陳羽可圖，三秦易併之計。漢王大説，遂聽信策，部署諸將，留蕭何收巴、蜀租，給軍糧食。五月，漢王出襲雍，定雍地。八月，塞王欣、翟王翳皆降。項羽以故吴令鄭昌爲韓王，距漢。令蕭公角擊彭越，越敗角兵。時張良徇韓地，遺羽書曰：“漢欲得關中，如約，即止。”又以齊反書遺羽，曰：“齊與趙欲併滅楚。”史云羽以故無西意而北擊齊。然漢入關，未能遽摇動大局，齊摟梁、趙以叛則不然，釋漢而擊齊，亦用兵形勢當爾，未必由聽張良也。漢二年，十月，漢王如陝。今河南陝縣。河南王申陽降。使韓大尉韓信故韓襄王孽孫。擊韓。韓王鄭昌降。十一月，立信爲韓王。漢王還歸，都櫟陽。春，正月，項羽擊田榮城陽，榮敗，走平原。今山東平原縣。平原民殺之，齊皆降楚。楚遂北燒夷齊城郭室屋，皆阬降卒，係虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。齊人相聚而叛之。三月，漢王自臨晉渡河。臨晉，今陝西大荔縣。魏王豹降，將兵從下河内，虜殷王卬，至洛陽，新城三老董公新城，漢縣，在今河南洛陽縣南。遮説漢王，於是漢王爲義帝發喪，發使告諸侯曰：“天下共立義帝，北面而事之。今項羽放殺義帝江南，大逆無道，寡人悉發關中兵，收三河士，南浮江、漢以下，願從諸侯王擊楚之殺義帝者。”義帝之死，既係疑案，此云浮江、漢而下，蓋以告南方諸侯，云天下共立義帝，北面而事之，乃後人附會之語，必非當時情實也。四月，田榮弟横收得數萬人，反城陽，立榮子廣爲齊王。羽雖聞漢東，既擊齊，欲遂破之，而後擊漢。漢王以故得劫五諸侯兵，徐廣曰：塞、翟、魏、殷、河南。應劭曰：雍、塞、翟、殷、韓。韋昭曰：塞、翟、殷、韓、魏。顔師古曰：常山、河南、韓、魏、殷。案《淮陰侯列傳》：漢二年，出關，收魏、河南、韓、殷王皆降，合齊、趙共擊楚。時張耳已走歸漢，齊兵則自距項羽，但與漢合勢耳，顔説是也。凡五十六萬人，東伐楚。到外黄，彭越將三萬人歸漢。漢王拜越爲魏相國，令定梁地。漢王遂入彭城。收羽美人、貨賂，置酒高會。羽聞之，令其將擊齊，自以精兵三萬人南。從魯出胡陵，而從蕭，今江蘇蕭縣。晨擊漢軍，而東至彭城。日中，大破漢軍。漢軍皆走，相隨入穀、泗水。殺漢卒十餘萬人。漢卒皆南走山，楚又追擊，至靈壁東睢水上，靈壁，在今安徽宿縣西北。漢軍卻，爲楚所擠，多殺漢卒十餘萬人，皆入睢水，睢水爲之不流。漢王與數十騎遁去。諸侯見漢敗，皆亡去。塞王欣、翟王翳降楚，殷王卬死。吕后兄周吕侯澤，將兵居下邑，縣名，在今江蘇碭山縣東。漢王往從之。稍收士卒，軍碭。漢王之至下邑，問曰：“吾欲捐關以東棄之，誰可與共功者？”張良曰：“九江王布，楚梟將，與項王有隙，彭越與田榮反梁地，此兩人可急使；而漢王之將，獨韓信可屬大事，當一面；即欲捐之，捐之此三人，則楚可破也。”漢王乃遣隨何説九江王布，而使人連彭越。初，項王擊齊，徵兵九江。九江王布稱病不往，遣將將數千人行。漢之敗楚彭城，布又稱病不佐楚。項王由此怨布，數使使者誚讓，召布。布愈恐，不敢往。隨何往説，布果叛楚。五月，漢王屯滎陽，蕭何發關中老弱未傅者悉詣軍，韓信亦收兵與漢王會，兵復大振。與楚戰滎陽南京、索間，破之。築甬道屬河，以取敖倉粟。

魏王豹謁告視親疾，至則絶河津，反爲楚。六月，漢王還櫟陽，立大子。引水灌廢丘，廢丘降，章邯自殺。八月，漢王如滎陽。使酈食其往説魏王豹，豹不聽。漢以韓信爲左丞相，與曹參、灌嬰俱擊魏。九月，信等虜豹，傳詣滎陽，定魏地。使請兵三萬人，願以北舉燕、趙，東擊齊，南絶楚糧道。漢王與之。初，漢擊楚，使告趙，欲與俱。陳餘曰：“漢殺張耳乃從。”於是漢王求人類張耳者斬之，持其頭遺陳餘。餘乃遣兵助漢。漢之敗於彭城，餘亦復覺張耳不死，即背漢。漢遣張耳與韓信俱，破代，禽夏説閼與。今山西和順縣。三年，冬，十月，以兵數萬，欲東下井陘。趙王、陳餘聚兵井陘口，號稱二十萬。廣武君李左車説成安君：“深溝高壘勿與戰。假臣奇兵三萬人，從間路絶其輜重。”不聽。韓信遂下，破趙軍，斬成安君，禽趙王歇。《張耳陳餘列傳》云：追殺趙王歇襄國。生得廣武君。從其策，發使使燕。燕從風而靡。乃遣使報漢，因請立張耳爲趙王，以鎮撫其國。漢王許之。信之下魏、代，漢輒使人收其精兵詣滎陽以距楚。楚數使奇兵渡河擊趙，趙王耳、韓信往來救趙，因行定趙城邑，發兵詣漢。隨何既説黥布，布起攻楚。楚使項聲、龍且攻布，布戰，不勝。十二月，布與隨何間行歸漢。漢王分之兵。與俱收兵，至成皋。今河南氾水縣。項羽數侵奪漢甬道，漢軍乏食。夏，四月，項羽圍漢滎陽，漢王請和。割滎陽以西者爲漢。亞父勸項羽急攻滎陽。五月，將軍紀信詐爲漢王降楚。漢王與數十騎遁。令御史大夫周苛、魏豹、樅公守滎陽，周苛、樅公殺魏豹。漢王出滎陽，至成皋。自成皋入關收兵，欲復東。轅生説漢王：“出武關，項王必引兵南走。王深壁，令滎陽、成皋間且得休息。使韓信等得輯河北趙地，連燕、齊。君王乃復走滎陽。如此，則楚所備多，力分，漢得休息，復與之戰，破之必矣。”漢王從其計，出軍宛、葉間。葉，今河南葉縣。與黥布行收兵。羽聞漢王走宛，果引兵南。漢王堅壁不與戰。是月，彭越渡睢，與項聲、薛公戰下邳，破殺薛公。羽使終公守成皋，而自東擊彭越。漢王引兵北擊破終公，復軍成皋。六月，羽已破走彭越，聞漢復軍成皋，乃引兵西。拔滎陽城，烹周苛，殺樅公，而虜韓王信。遂圍成皋。漢王跳。北渡河，宿小修武。今河南獲嘉縣。自稱使者，晨馳入張耳、韓信壁，奪之軍。令張耳備守趙地，拜韓信爲相國，收趙兵未發者擊齊。漢王得韓信軍，復大振。八月，臨河南鄉，軍小修武。欲復戰。郎中令鄭忠説止漢王，漢王聽其計。使盧綰、劉賈將卒二萬人，騎數百渡白馬津，在河南滑縣。佐彭越燒楚積聚，復擊破楚軍燕郭西。燕縣，古南燕國，今河南延津縣。攻下睢陽、外黄十七城。睢陽，今河南商丘縣。九月，羽謂海春侯大司馬曹咎曰：“謹守成皋。即漢王欲挑戰，慎勿與戰，勿令得東而已。我十五日，必定梁地，復從將軍。”羽引兵東擊彭越。初，項羽釋齊歸擊漢，因連與漢戰，以故田横復得收齊城邑，立榮子廣爲齊王，而横相之，專國政。政無鉅細，皆斷於相。聞韓信且東，使華毋傷、田解軍於歷下，今山東歷城縣。以距漢。漢使酈生説下齊王廣及其相横，横以爲然；解其歷下軍。四年，十月，韓信用蒯通計，襲破齊。齊烹酈生。王廣東走高密，今山東高密縣。相横走博陽。今山東泰安縣。羽使從兄子項它爲大將，龍且爲裨將，救齊。此從《漢書·項籍傳》。《史記·項羽本紀、淮陰侯、田儋列傳》，皆僅云龍且，《高祖本紀》作龍且、周蘭。漢果數挑成皋戰，楚軍不出，使人辱之，數日，大司馬咎怒，渡兵氾水。士卒半渡，漢擊之，大破楚軍，大司馬咎、長史欣皆自剄氾水上。漢王引兵渡河，復取成皋，軍廣武，孟康曰：於滎陽築兩城相對，名爲廣武，在敖倉西山上。就敖倉食。羽下梁地十餘城，聞海春侯破，乃引兵還。軍廣武，與漢相守。十一月，韓信與灌嬰擊破楚軍，殺龍且，追至城陽，虜齊王廣。齊相田横自立爲齊王，奔彭越。關中兵益出，而彭越、田横居梁地，往來苦楚兵，絶其糧食。韓信已破齊，使人言曰：“齊邊楚，不爲假王，恐不能安齊。”漢王怒，欲攻之。張良曰：“不如因而立之，使自爲守。”二月，遣良操印立信爲齊王。項王使盱眙人武涉往説齊王信反漢，與楚連和，三分天下而王之。武涉已去，蒯通知天下權在韓信，深説以三分天下之計。信猶豫，遂不聽。七月，立黥布爲淮南王。八月，項羽自知少助，食盡；韓信又進兵擊楚，羽患之。漢使侯公説羽。羽乃與漢約：中分天下。割鴻溝以西爲漢，以東爲楚。九月，歸大公、吕后。彭城之敗，審食其從大公、吕后間行，反遇楚軍，羽常置軍中以爲質。羽解而東歸。漢王欲西歸，張良、陳平諫曰：“今漢有天下大半，而諸侯皆附，楚兵罷食盡，此天亡之時，不因其幾而遂取之，所謂養虎自遺患也。”漢王從之。五年，十月，漢王追項羽。至陽夏南，止軍，與齊王信、魏相國越期會擊楚。至固陵，今河南淮陽縣西北。不會。楚擊漢軍，大破之。漢王復入壁，深塹而守。謂張良曰：“諸侯不從，奈何？”良對曰：“楚兵且破，未有分地，其不至固宜。君王能與共天下，可立致也。齊王信之立非君王意，信亦不自堅。彭越本定梁地，始君王以魏豹故，拜越爲相國，今豹死，越亦望王，而君王不早定。今能取睢陽以北至穀城，今山東東阿縣。皆以王彭越，從陳以東傅海與齊王信。信家在楚，其意欲復得故邑。能出捐此地，以許兩人，使各自爲戰，則楚易敗也。”於是漢王發使使韓信、彭越。此實平敵相約分地，非漢王能封之也。至，皆引兵來。十一月，劉賈入楚地，圍壽春。今安徽壽縣。漢亦遣人誘楚大司馬周殷。殷畔楚，以舒屠六。舒，今安徽廬江縣。舉九江兵，迎黥布，並行屠城父。今安徽靈壁縣。隨劉賈皆會。十二月，圍羽垓下。李奇曰：沛洨縣聚邑名，在今安徽靈壁縣東南。羽夜聞漢軍四面皆楚歌，知盡得楚地，從八百餘人，直夜潰圍南出馳走。平明，漢軍乃覺之。令騎將灌嬰以五千騎追之。項王渡淮，騎能屬者百餘人耳。至陰陵，縣名，在今安徽定遠縣西北。迷失道。問一田父，田父紿曰：“左。”左，乃陷大澤中。以故漢追及之。項王乃復引兵而東。至東城，見第一節。乃有二十八騎。漢騎追者數千人。項王自度不得脱，謂其騎曰：“吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，非戰之罪也。今日固決死，願爲諸君決戰，必三勝之；爲諸君潰圍斬將刈旗；令諸君知天亡我，非戰之罪也。”乃分其騎以爲四隊，四鄉。漢軍圍之數重。項王謂其騎曰：“吾爲公取彼一將。”令四面騎馳下，期山東爲三處。於是項王大呼馳下，漢軍皆披靡。遂斬漢一將與其騎會爲三處，漢軍不知項王所在，乃分軍爲三，復圍之。項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人。復聚其騎，亡其兩騎耳。乃謂其騎曰：“何如？”騎皆伏曰：“如大王言。”於是項王乃欲東渡烏江。今安徽和縣。烏江亭長檥船待，謂項王曰：“江東雖小，地方千里，衆數十萬人，亦足王也，願大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”項王笑曰：“天之亡我，我何渡爲？且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創，顧見漢騎司馬吕馬童，曰：“若非吾故人乎？”乃曰：“吾聞漢購我頭千金，邑萬户，吾爲若德。”乃自刎而死。楚地皆降漢，獨魯不下，乃持項王頭示魯，魯父兄乃降。初，懷王封項籍爲魯公；及其死，魯最後下；故以魯公禮葬項王穀城。項羽所立臨江王共敖前死，子尉嗣爲王，不降，遣盧綰、劉賈擊虜尉。田横懼誅，與其徒屬五百餘人入海，居島中。高帝恐後爲亂，使使赦横罪，召之。未至，自剄。

劉、項成敗，漢得蕭何以守關中，韓信以下趙、代、燕、齊，而楚後路爲彭越所擾，兵少食盡，固爲其大原因。然漢何以得蕭何、信、越等，而楚親信如英布、周殷等，且紛紛以叛乎？高祖置酒雒陽宫，曰：“列侯諸將，無敢隱朕，皆言其情。吾所以有天下者何？項氏之所以失天下者何？”高起、王陵對曰：“陛下慢而侮人，項羽仁而愛人，然陛下使人攻城略地，所降下者，因以予之，與天下同利也。項羽妒賢疾能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而不與人利，此所以失天下也。”高祖曰：“公知其一，未知其二：夫運籌帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房，填國家，撫百姓，給餽饟，不絶糧道，吾不如蕭何，連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三人皆人桀也：吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以爲我禽也。”高祖所言，與高起、王陵所説，其實是一。韓信曰：“項王使人，有功當封爵者，印刓弊，忍不能予。”陳平言：“項王不能信人，其所任愛，非諸項，即妻之昆弟，雖有奇士不能用。”酈食其説齊王，亦言項羽非項氏莫得用事。蓋項氏故楚世家，其用人猶沿封建之世卑不踰尊、疏不踰戚之舊，漢高起於氓庶，則不然也。然是時知勇之士，固不出於世禄之家，此其所以一多助、一寡助乎？然則劉、項之興亡，實社會之變遷爲之矣。