data:image/s3,"s3://crabby-images/27d4a/27d4a7cb61e3a2fd94052543290fa0d6929f6382" alt="信用超导重塑社会经济:区块链创新理论与实践"
第五节 区块链3.0
ICO的破局之机实际上首先在于技术、社会、商业和政治各界在认知上将区块链技术从虚拟数字货币的迷雾中剥离出来,再有慧眼如炬者将蕴藏在区块链技术体系中的宝贵的分布式协同共生的经济生态学思维和实现手段模式剥离。最终的结果是区块链3.0概念和体系的确立。
第三代区块链出现的契机实际上是在2017年前后。
这时,一方面,比特币大幅度波动,高歌猛进又剧烈下跌再猛烈波动,其他虚拟数字货币趁机各自展开眼花缭乱的表演;另一方面,在除金融行业外的具体经济行业里,区块链技术体系终于开始了一些较为浅显但终究是有益的尝试。
自那时起,每年都有不止一次不止一人宣布“今年是区块链的落地应用元年”,而直到2020年末,资本界和商业界仍然带着十足理由宣称,“区块链没有杀手级应用”。
那么,问题出在哪里呢?以前关于区块链技术的设想和对未来的展望可能是错了,限制了我们的头脑。只有想对,才有可能做对。
想要做对,首先,必须从根本上认清区块链技术的特征、本质和价值;其次,将虚拟币、区块链技术、分布式协同共生生态思想以及区块链内置信任和内生信任平滑机制层层剥离,分析和思考;最后,将区块链所有的实践都立足于降低社会、经济交互成本,让信任无须中心权威认证而直接平滑无损地在交互个体之间传递。
根据前述,从区块链的发展历程来说,区块链目前可以分为三代。
(一)第一代(区块链1.0)
区块链1.0是账簿存储与交易清算系统,通过链式结构记录每个用户的所有交易记录,并能执行最原始的智能合约,检测账户余额是否足够完成交易,若足够,则完成交易。区块链1.0只能记录用户的交易信息,并完成清算,无法完成更多的任务。
(2)第二代(区块链2.0)
区块链2.0是数据存储与合约执行系统。例如,以太坊(Ethereum)链上不仅记录账户的交易信息,还记录与智能合约相关的大量数据;每个节点除了要验证并计算与交易相关的脚本,还可以执行大量第三方上传的智能合约脚本,从而使得区块链的能力更加强大。
(3)第三代(区块链3.0)
区块链3.0是信用(普通语义上的)存储与结果仲裁系统,链上流通的数据得到了进一步抽象,所有可以构成信用的必要元素都可以在链上流通——包括交易相关的数据、上下游的采购结果、约定的数字合约等,都可以在链上流通。
可见,第三代区块链系统首先是一种关于价值、权益的确认和转移的系统,其次是一种应该让社会领域和经济行业各方面的参与方(个人或者组织)的交互行为的成本持续降低的系统,最后是一种让社会和经济生活中各参与方之间形成生态协同共生关系的系统。这三方面实际上是一致的。
在社会行为实践中,除了文化和思想方面的精神行为活动,其余都是关于价值、权益的产生、确认、衡量、转移等行为的。在这些交互行为中,价值和权益在产生、确认、衡量、转移中必然产生成本,有时候由于信任的缺失而导致成本相当高。这种成本阻碍了交互行为更方便、更频繁地发生,而我们知道这种交互尤其是经济交互应该是互利互惠、合作共赢的行为。为了促进合作共赢交互行为的更多发生,社会逐步发展形成了组织、管理、制度、规则和法律。这些无一不是与试图降低上述行为成本的努力相关联的。
所有降低交互成本的机制或方法都指向了信任的建立。毫无疑问,交互方的互相信任将降低交互行为之间发生的成本,提高交互行为发生及成功的可能性。在人类历史中,这种信任完全来自也必须来自诸如政府、央行、立法机构、司法机构以及由这些机构提供保障的第三方专业中介等中心化权威信用机构的赋予、输入和增信。显然,这种信任委托并不是任何时候都足够有效的,甚至大部分时间都难免高昂的委托成本。
这样的悖论在人类历史上一直持续,大多数时候并不为人关注了解,直到群体性价值共识这一自古便有的朴素机制获得最新数字科技——区块链技术体系的强有力支撑后,使得有一种全新的、完全平滑无损耗的价值和权益的确认、转让、传递机制成为可能,同时对于社会和经济交互行为的新型数字治理机制得以实现。