模仿是最真挚的恭维——也是破坏商业外观最快的方式

丝芙兰打入美国不仅影响了美国的行业竞争形势，还对同行业产生了积极影响。事实上，丝芙兰的竞争对手遭到冲击之后开始全面模仿丝芙兰。丝芙兰在纽约开设第一家店后不久，又在旧金山的斯托克街开了第二家店。不久，梅西百货重新设计了纽约先驱广场店的化妆品商店和索松（一家独立的化妆品和香水店，位于圣克拉拉谷商场），使其更接近丝芙兰的外观和布局。丝芙兰很严肃地看待这件事，于1999年8月11日发起诉讼，指出“梅西百货侵犯了丝芙兰的‘商业外观’，或者创造了一种与丝芙兰外观和设计几乎相同的外观来迷惑消费者”。

2000年2月，美国联邦地方法院批准了丝芙兰提出的临时禁令提议。在本案结案之前，禁止联合百货（梅西百货的母公司）以及梅西西部分公司开设任何独立店铺或者改造任何现有的化妆品商店。丝芙兰发布的消息中援引了法官R. 沃克（R. Walker）的原话，“原告（丝芙兰）店铺的独特感觉被梅西百货尽数模仿，”法官认同丝芙兰的说法。的确，如果一个消费者去逛索松商店或者新装修的梅西化妆品店，他或她可能会感到很困惑，觉得自己可能进入了丝芙兰旗下的商店。根据法律，“误导消费者是证实商业外观侵权的要件。”该案本计划于2000年9月宣判，而当年6月，丝芙兰就与联合百货有限公司和梅西西部分公司了结了此案。然而，案件的判决结果并未公开。如今梅西百货的商店里还有“开放式销售”概念区，但与丝芙兰的设计有所区别。