第二章　区县科技创新指标评价

一、一级指标评价

（一）科技创新环境

2022年，全市科技创新环境指数为68.16%，比上年提高5.51个百分点，22个区县科技创新环境指数有不同幅度的提高，12个区县位次有不同幅度的提升（见图2-1、图2-2、图2-3）。

根据全市科技创新环境指数排名，38个区县科技创新环境水平可分为三个梯队：

第一梯队：科技创新环境指数高于全市平均水平68.16%的区县，共有渝北区、九龙坡区、北碚区、涪陵区4个。

第二梯队：科技创新环境指数位于30%~68.16%的区县，共有荣昌区、璧山区、沙坪坝区、南岸区、巴南区、渝中区、江北区、大渡口区、江津区等23个。

第三梯队：科技创新环境指数低于30%的区县，共有垫江县、石柱县、城口县、忠县等11个。

与上年相比，渝北区、九龙坡区、北碚区、涪陵区高于全市平均水平，仍位列第一梯队，排在前4位。沙坪坝区、南岸区、荣昌区、渝中区下降至第二梯队。南岸区、渝中区与上年相比均下降2位。合川区、开州区、巫溪县由第三梯队上升至第二梯队。在第二梯队区县中，万州区、大渡口区、南川区等位次提升较多。綦江区排名下降6位，下降的主要原因在于二级指标基础条件维度中其万人R&D人员数、研发平台数、万人累计孵化企业数下降较多。垫江县排名下降3位，下降的主要原因在于二级指标基础条件维度中其万人R&D人员数、万人累计孵化企业数下降较多，以及科技意识维度中其有R&D活动的企业占比有所下降。在第三梯队区县中，秀山县排名下降4位，下降的主要原因在于二级指标基础条件维度中其每名R&D人员研发仪器和设备支出水平、万人累计孵化企业数大幅下降。城口县位次上升最多，上升8位，其主要原因是二级指标基础条件维度中其万人累计孵化企业数、每名R&D人员研发仪器和设备支出的提升。

（二）科技创新投入

2022年，全市科技创新投入水平略有下降，科技创新投入指数为62.21%，比上年下降1.69个百分点，24个区县科技创新投入指数有不同幅度的提高，15个区县位次有不同幅度的提升（见图2-4、图2-5、图2-6）。

根据全市科技创新投入指数排名，38个区县科技创新投入水平可分为三个梯队：

第一梯队：科技创新投入指数高于全市平均水平62.21%的区县，共有江北区、大渡口区、璧山区、巴南区、九龙坡区、长寿区、渝北区、北碚区、荣昌区、大足区、铜梁区11个。

第二梯队：科技创新投入指数位于30%~62.21%的区县，共有潼南区、綦江区、南岸区、涪陵区、江津区、沙坪坝区、南川区等20个。

第三梯队：科技创新投入指数低于30%的区县，共有武隆区、云阳县、丰都县、巫山县、黔江区、酉阳县、城口县7个。

与上年相比，江北区、大渡口区、璧山区、巴南区、九龙坡区、长寿区、渝北区、北碚区8个区科技创新投入水平仍位列第一梯队。荣昌区、大足区、铜梁区3个区由第二梯队上升至第一梯队。涪陵区和永川区由第一梯队下降至第二梯队。巫溪县、秀山县、石柱县、彭水县由第三梯队上升至第二梯队。在第二梯队区县中，潼南区位次上升最多，上升9位，现为第12位，主要原因是二级指标人力投入维度中其规模以上工业企业R&D研究人员占比大幅提升，以及财力投入维度中其规模以上工业企业创新费用支出占主营业务收入比重、规模以上工业企业R&D经费支出占主营业务收入比重大幅提升。涪陵区下降6位，永川区下降10位。涪陵区下降的主要原因是二级指标人力投入维度中其万人R&D研究人员数、财力投入维度中其规模以上工业企业创新费用支出占主营业务收入比重均有所下降。永川区下降的主要原因是二级指标人力投入维度中其万人R&D研究人员大幅下降，财力投入维度中其R&D经费支出与GDP比值、地方财政科技支出占财政一般预算支出比重、规模以上工业企业创新费用支出占主营业务收入比重、规模以上工业企业R&D经费支出占主营业务收入比重降幅较大。在第三梯队区县中，云阳县排名上升2位，上升的主要原因在于人力投入维度中其规模以上工业企业R&D研究人员占比和R&D经费支出与GDP比值大幅上升。

（三）科技创新产出

2022年，全市科技创新产出大幅增加，科技创新产出指数为76.27%，比上年提高9.07个百分点，29个区县科技创新产出指数有不同幅度的提高，18个区县位次有不同幅度的提升（见图2-7、图2-8、图2-9）。

根据全市科技创新产出指数排名，38个区县科技创新产出水平可分为三个梯队：

第一梯队：科技创新产出指数高于全市平均水平76.27%的区县，共有沙坪坝区、北碚区、南岸区、渝北区、九龙坡区、江北区6个。

第二梯队：科技创新产出指数位于30%~67.20%的区县，共有大渡口区、巴南区、璧山区、渝中区、永川区、长寿区、荣昌区等14个。

第三梯队：科技创新产出指数低于30%的区县，共有大足区、南川区、石柱县、忠县、梁平区、黔江区等18个。

与上年相比，沙坪坝区、北碚区、南岸区、渝北区、九龙坡区、江北区6个区科技创新产出水平仍位列第一梯队。潼南区由第三梯队上升至第二梯队，主要原因在于效益产出维度中其规模以上工业企业新产品销售收入占主营业务收入比重和技术合同成交额与GDP比值上升较多。在第二梯队区县中，长寿区、合川区位次均下降3位。长寿区下降的主要原因是二级指标效益产出维度中其数字经济核心产业增加值占GDP比重下降较多。合川区下降的主要原因是二级指标效益产出维度中其规模以上工业企业新产品销售收入占主营业务收入比重、规模以上工业战略性新兴产业增加值占GDP比重和数字经济核心产业增加值占GDP比重均有一定下降。在第三梯队区县中，秀山县上升5位，现为第30位。秀山县位次上升的主要原因是二级指标知识产出维度中其万名R&D人员发表科技论文数大幅提升，效益产出维度中其规模以上工业战略性新兴产业增加值占GDP比重和数字经济核心产业增加值占GDP比重均提升较大。酉阳县下降7位，现为第36位，主要原因是二级指标知识产出维度中其万名R&D人员发表科技论文数大幅下降，效益产出维度中其数字经济核心产业增加值占GDP比重也大幅下降。

（四）高新技术产业化

2022年，全市高新技术产业化水平稳步上升，高新技术产业化指数为74.95%，比上年提高0.79个百分点，27个区县高新技术产业化指数有不同幅度的提高，16个区县位次有不同幅度的提升（见图2-10、图2-11、图2-12）。

根据全市高新技术产业化指数排名，38个区县高新技术产业化水平可分为三个梯队：

第一梯队：高新技术产业化指数高于全市平均水平74.95%的区县，共有荣昌区、长寿区、北碚区、永川区、涪陵区、璧山区、大渡口区、铜梁区、渝北区、江津区、南岸区、巴南区、九龙坡区13个。

第二梯队：高新技术产业化指数位于30%~74.95%的区县，共有大足区、渝中区、合川区、忠县、江北区、潼南区、綦江区、秀山县、沙坪坝区等18个。

第三梯队：高新技术产业化指数低于30%的区县，共有武隆区、云阳县、奉节县、丰都县、城口县、彭水县、巫山县7个。

与上年相比，荣昌区、长寿区、北碚区、永川区、涪陵区、璧山区、大渡口区、铜梁区、渝北区、江津区、南岸区、巴南区、九龙坡区13个区高新技术产业化指数仍位列第一梯队。大渡口区上升6位，现为第7位，主要原因在于产业化水平维度中其高新技术产品出口额占商品出口额比重增加，且每万家企业法人中高新技术企业数大幅提升，产业化效益维度中其高新技术企业利润率提升较快。在第二梯队区县中，大足区上升4位，现为第14位，主要原因在于产业化水平维度中其每万家企业法人中高新技术企业数和高新技术企业营业收入占工业主营业务收入比重提升。万州区下降3位，现为第25位，主要原因在于产业化水平维度中其高新技术企业营业收入占工业主营业务收入比重、高新技术产品销售收入占主营业务收入比重均下降，产业化效益维度中其高新技术企业劳动生产率也下降。彭水县和武隆县由第二梯队下降至第三梯队。秀山县上升8位，现为第21位，主要原因是二级指标产业化水平维度中其高新技术产品出口额占商品出口额比重大幅提升，产业化效益维度中其高新技术企业利润率和高新技术企业劳动生产率大幅提升。在第三梯队区县中，巫山县和彭水县位次均下降7位。巫山县下降的主要原因是二级指标产业化效益维度中其高新技术企业利润率和高新技术企业劳动生产率下降明显。彭水县下降的主要原因是二级指标产业化水平维度中其高新技术产品销售收入占主营业务收入比重大幅下降，产业化效益维度中其高新技术企业劳动生产率和高新技术企业利润率明显下降。

（五）科技促进经济发展

2022年，全市科技促进经济发展指数为72.63%，比上年提高2.18个百分点，26个区县科技促进经济发展指数有不同幅度的提高，19个区县位次有不同幅度的提高（见图2-13、图2-14、图2-15）。

根据全市科技促进经济发展指数排名，38个区县科技促进经济发展水平可分为三个梯队：

第一梯队：科技促进经济发展指数高于全市平均水平72.63%的区县，共有涪陵区、江北区、渝中区、九龙坡区、永川区、荣昌区、铜梁区、璧山区、渝北区等17个。

第二梯队：科技促进经济发展指数位于30%~72.63%的区县，共有忠县、沙坪坝区、黔江区、垫江县、武隆区、潼南区、彭水县、巫山县、秀山县、江津区等21个。

第三梯队：暂无科技促进经济发展指数低于30%的区县。

与上年相比，涪陵区、江北区、渝中区、九龙坡区、永川区、荣昌区、铜梁区、璧山区、渝北区等15个区县科技促进经济发展水平仍位列第一梯队。长寿区和大渡口区由第二梯队上升至第一梯队。长寿区上升7位，现为第14位，主要原因是发展方式转变维度中其人均GDP水平大幅上升。大渡口区上升3位，现为第17位，主要原因在于环境改善维度中其万元主营业务收入能耗下降。沙坪坝区、忠县、潼南区、黔江区由第一梯队下降至第二梯队。在第二梯队区县中，潼南区和丰都县位次均下降5位，綦江区下降7位，沙坪坝区下降16位。潼南区下降的主要原因是二级指标发展方式转变维度中其万元主营业务收入能耗有所提升。丰都县下降的主要原因是二级指标发展方式转变维度中其工业企业全员劳动生产率大幅下降。綦江区下降的主要原因是二级指标发展方式转变维度中其工业企业全员劳动生产率降幅明显，以及环境改善维度中其万元地区生产总值用水量上升。沙坪坝区下降的主要原因是二级指标发展方式转变维度中其工业企业全员劳动生产率大幅下降。